Здравствуйте !
У нас такая ситуация- муж вынужден был досматривать 1,5 года отца. Квартира куплена была на отца в 2000 году, он единственный собственник, была жива мать до 2006 года, она там проживала. Мы живем в одном городе, сестра в селе рядо с городом. В 2006 году мать умерла, отец через 20 дней составил завещание на сестру, он ее всегда любил, она его ненавидела - отец алгоголик со стажем, буйный когда пьет. Был устный договор- тебе квартира, ты и досматривай. В феврале 2012 года начались вызовы МЧС- кастрюлю пьяный забыл на плите, потом газ пустил, чуть дом не взорвал. Соседи названивали мужу, пришлось вмешаться, сестра категорически ответила, что ей не до него, ничего не надо, завещание не видела( впоследтсвии оказалось все эти годы у нее оно было), ответила сдай куда нибудь или нанимай кого то , Они даже к нотарисусу езадли, заключить договор, что если муж будет ухаживать, его 30 % от стомости квартиры.Нотариус отказала, сказала только после смерти можно делить завещание.
Отец был буйный вначале, вызывали психиатра в июле 2012, в сентябре была судебно психиатрическая экспертиза,потом по суду его признали недееспособным, потом из за отсутствия времени( я сломала ногу и 4 месяца было сложно всем заниматься)в июне мужа назначили опекуном, в июле муж прописался туда как опекун , а 2 августа 2012 года отец умер. Мы его хоронили, сестра за 1,5 года приезжала всего 3 раза, и то 2 когда летом ездили на море на 4 дня, очень прослили приехать. Тперь пришло вермя делить квартиру, мы пытаемся договориться, предлагали ей за отказ от наследтва 9000 т. дол.( квартира больше 18 не стоит), она не хочет, лишь бы мужу не досталось, потом сказала 10, решили взять кредит ( у нас нет и 9 сейчас), она же вообще отказывается отвечать на звонки, ведет себя агрессивно . ( В прошлом 3 попытки суицида и лечение в психбольнице). Вопросы такие
1. Стоит ли оспаривать завещание ( когда признали недеспособным очень много написано, что долго пил и прочее)
2 если судиться о том, что сестра уклонялась от ухода за отцом и что дает прописка мужа на момент смерти отца.
3. если муж подарит часть своей квартиры дочери и не будет иметь своего жилья сможет ли она вступив в права выселить его по суду, если у него нет собственности( можно ведь и развестись)

Я так розумію, що заповіт був написаний набагато раніше ніж визнали батька не дієздатним? Тому оспорювання не буде мати сенсу. Прописка на сьогодні лише штамп у паспорті і не більше. Що значить зареєструвався - як опікун? Мав бути складений договір довічного утримання. Якщо такий був, то його дія має вищу юридичну силу ніж заповіт, якщо не було, то квартира перейде по заповіту у власність сестри.

Спасибо за быстрый ответ.
Да , завещание было составлено давно, но разве нет статьи по которой тот кто досматривает и был прописан на момент смерти претендует на часть жилья ? Договора пожизненного содержания быть не могло, отец был уже не в себе, когда нам достался.
До адвокатов не дошли, хотя говорят есть статья об уклонении от досмотра за родителями. И нотириусы и адовкат гоорят что судиться можно бесконечно, но не это наша цель, а просто договор был о том, что сестра поделиться. Так что нет смысла затевать суды?

Вам же сказали - прописка це тільки штамп в паспрті і ніякої ролі вона не відіграє. Радянські часи давно скінчилися, тоді житло було державне, і прописка грала роль, а зараз приватне житло, де відіграють головну роль документи на право власності, а не прописка.

А якщо доглядав батька, то мав це юридично оформити, в іншому разі - це тільки слова нічим не підтвердженні. Тому судитися буде не доцільно. Бо заповіт - це юридичний документ і він є, а крім нього нічого більш немає.

Хіба, що доведете у суді, що батько на час складання заповіту був вже неадекватний.