Вкратце ситуация такова.Во время брака с мужем(теперь уже бывшим-далее БМ) приватизировала на себя участок и на участке был построен дом.На дом зарабатывали оба(правда я 2 года сидела в декрете)Дом не введен в эксплуатацию.После развода в апреле 2011 составили простой письменный договор по разделу движимого имущества.По дому написали в договоре что продаем вместе с участком по максимальной рыночной цене и деньги делятся пополам.Начали продавать но БМ нашел себе сожительницу и поселился с ней в доме.В общем мне с ребенком пришлось уйти к жить к моим родителям.В августе 2011 БМ подал в суд на раздел дома в натуре ,я возражала так как жить с ним под одной крышей не реально.Два раза оставлял иск без рассмотрения подавал новые иски но в итоге в июле 2012 проиграл суд первой инстанции.В апеляцию не подавал.Больше мне ничего из суда не приходило.Вопросы-могли ли (при определенных связях БМ )рассмотреть дело в мое отсутствие и как это узнать?Истек ли уже срок исковой давности по разделу так как при подписании договора о разделе при разводе БМ знал что ни в натуре ни в виде стройматериалов дом делится не будет а будет продаваться и делиться деньгами.?В суд он в первый раз подал 7 августа 2011 то есть с момента начала спора прошло уже 3 года

То, что ничего из суда не приходило - это нормальное явление. Суды мотивируют, что нету конвертов, марок и т.д., попросту письма не посылают, хотя должны. А узнать были ли решения, нужно обратится в канцелярию суда.

По поводу исковой давности, то вы ответили сами - 3 года.

3 года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.Что под этим понимать не совсем ясно.Когда мы с БМ подписывали договор о том что дом будет продаваться он же узнал что в натуре я с ним делить его не собираюсь?Или когда в первый раз 7 августа 2011 подал в суд на раздел в натуре и получил возражение на иск тоже как бы возник спор?При оставлении судом иска без рассмотрения по инициативе исца срок течения исковой давности прерывается или нет?

Смотрите: статью 265 ГКУ "Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду"

1. Залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності.

Не понятно только как трактовать"Когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав"?

Тогда, когда узнали о том, что в противоречие составленного договора, БМ подал на суд.
Получили повестку и поставили подпись в ее получении или отказались ставить подпись, мол меня нет в дома и так далее. Документальное подтверждение.

Виталий спасибо за ответ.То есть как я поняла сроки исковой давности у БМ уже вышли?

Да, если он не найдет аргументов для возобновления, типа болел в период и т.д.

Виталий еще раз спасибо!!!Обрадовали