Поради юристів - юридична консультація!

Тел. +380953158037, +380671730454

  • Русский (Russian Federation)
  • Ukrainian (UA)

Головне меню
  • Головна сторінка
  • Мапа сайту
  • Запитання платне
  • Відповідді юриста
  • Контакти
  • Форум юристів
  • Співпраця
Корисна інформація
  • Поради юристів
  • Закони України
  • Мінімальні розміри
  • Юридичні статті
  • Автострахування
  • Новини законів
Адреси держустанов
  • Прокуратури в Києві
  • Адреси поліції
  • Захист прав споживачів
  • Суди Києва та області
  • Паспортні відділи
  • Опікунські ради
  • Виконавчі служби Києва
  • Державні нотаріальні контори
  • Адвокат Київ
  • Дозвільні системи
Зразки документів
  • Зразки позовних заяв
  • Зразки договорів
  • Зразки касаційних скарг
  • Зразки скарг
  • Зразки апеляційних скарг
  • Зразки заяв до поліції
  • Типові документи
Блог юриста
  • Україна-кримінал
  • Праця людини
  • Сім'я та проблеми
Останні публікації
  • Оформляємо ДТП за європротоколом без присутності поліції
  • Процес оформлення громадянства в Україні
  • Боргова розписка - як оформити, завірити?
  • Класифікація слідів у трасології та важливість трасологічної експертизи
  • Новітні методи експертизи - криміналістична одорологія
  • Право на використання фотографій із зображенням інших людей
  • Електронна реєстрація компанії в Польщі
  • Реєстрація юрособи в Польщі - головні особливості
  • Як потрібно проводити анкетування по телефону?
  • Зразок листа про співпрацю
  • Збільшення виплати на дитину інваліда у 2019 році

ФОРУМ ЮРИСТОВ
ПочатокДеревоподібний виглядПравила
Ласкаво просимо, Гість
Привіт! Вхід або Реєстрація.    Забули пароль?
ФОРУМ ЮРИСТОВ
Чи може слідчий суддя відсторонити слідчого за без (1 переглядає) (1) Гість
Донизу Відповісти Улюблений для...0
ТЕМА: Чи може слідчий суддя відсторонити слідчого за без
Інструменти для праці у форумі
  • Створити нову тему
  • PDF
  • Нові повідомлення
  • Правила
#1799
тамга (Користувач)
Fresh Boarder
Постів: 4
Користувач в офлайні Клікніть тут, щоб продивитися профіль цього користувача
5 р., 6 міс. назад Репутація: 0  
Чи є уповноваженим слідчий суддя за скаргою про бездіяльність слідчого, за наявністю доказів бездіяльності, постановити ухвалу про відсторонення слідчого і призначення іншого? Чи це є повноваженням тільки прокуратури. Питання виникло в звязку з небажанням слідчого оголошувати підозру при наявності в справі достатніх доказів вчинення конкретною особою злочину (вона була відома ще під час складання протоколу огляду місця події). Слідчий "тупо" виправдовується, що він вважає докази недостатніми, а щось робити по справі в нього немає часу, бо багато справ. Це тягнеться вже 8-й місяць. Розумію прогалини в КПК, а також те, що від такої ситуації може страждати кожний, хто є потерпілим і має справу з кримінальним провадженням. І все ж таки, що робити?
 
Повідомити модератору   Зареєстрований Зареєстрований  
  Тема заблокована.

#1800
nochleg (Користувач)
Moderator
Постів: 394
Користувач в офлайні Клікніть тут, щоб продивитися профіль цього користувача
5 р., 6 міс. назад Репутація: 24  
Ні, не може. Дивіться статтю 307 КПК, де чітко викладено, що має право слідчий суддя.

“Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування”.

1. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов'язання припинити дію;

3) зобов'язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.


Отже, мова про відсторонення слідчого не йде. А чи є сенс? Якщо є підозра, що слідчий заінтересований в негативному розслідуванні кримінального провадження, то розумійте, що без участі його керівника або прокурора, тут не обійшлося. Тут потрібні подальші і обґрунтовуванні оскарження.
 
Повідомити модератору   Зареєстрований Зареєстрований  
  Тема заблокована.
#1801
тамга (Користувач)
Fresh Boarder
Постів: 4
Користувач в офлайні Клікніть тут, щоб продивитися профіль цього користувача
5 р., 6 міс. назад Репутація: 0  
Дуже вдячний за відповідь. Все зрозуміло: до відсторонення слідчого суддя не уповноважений, повністю згоден. Однак, ст 307 КПК дає можливість судді постановити ухвали: про зобовязання припинити дію, чи вчинити дію слідчому. Якщо бездіяльність не є дією, то значить її не можна і припинити, так? Лишається друге: зобовязати слідчого вчинити процесуальну дію (мова йде про повідомлення про підозру). В скарзі я прошу суд: 3. Припинити бездіяльність слідчого ...
4. Зобов’язати слідчого ... МВ ГУМВС України в Запорізькій області ... задовольнити клопотання про проведення окремих невідкладних слідчих дій, а саме:
- невідкладно підготувати і вручити повідомлення про підозру організатору групи осіб – ....., членам групи – ..... .
;
- здійснити привід гр. ... для допиту як підозрюваного.

Питання: Чи про це ст. 307 КПК теж не дає змоги слідчому судді постановити таку ухвалу?
 
Повідомити модератору   Зареєстрований Зареєстрований  
  Тема заблокована.
#1802
nochleg (Користувач)
Moderator
Постів: 394
Користувач в офлайні Клікніть тут, щоб продивитися профіль цього користувача
5 р., 6 міс. назад Репутація: 24  
Дає, чому ні. Але слідчого суддю потрібно переконати, надати обґрунтовуванні аргументи. Хоча слідчий сам ці докази зобов'язаний встановлювати. В іншому разі, надати доручення оперативним працівникам.
 
Повідомити модератору   Зареєстрований Зареєстрований  
  Тема заблокована.
Нагору Відповісти
Список форумів ФОРУМ ЮРИСТІВ Кримінальне право
Працює на yurporada.kiev.uaОдержати останні повідомлення прямо на ваш робочий стіл
 
зразки документів | зразки позовів | договори | заяви до поліції | апеляційні скарги | касаційні скарги | скарги до прокуратури

© 2010-2021, Київ. Всі права захищені відповідно до чинного законодавства України. При використанні матеріалів сайту yurporada.kiev.ua гіперпосилання на даний ресурс обов'язкове.

Наверх