Мене пограбували і під час пограбування нанесли легкі тілесні ушкодження. Міліція розділила цей злочин на два кримінальні провадження. Одне з яких за ч. 2 ст. 125 Умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності. Розгляд справи у суді тривав 1,5 року, зрештою обвинувачений звернувся з проханням застосувати амністію. Суд визнав обвинуваченого винним у скоєні злочену, призначив покарання у вигляді штрафу, але в зв'язку із застосуванням амністії звільнив від покарання. Чи правильно я розумію, що цей обвинувачений підпадає під дію статті 88 ч.3 ККУ і з юридичної точки зору не має судимості?

Судимість при амністії залишається до тих пір, поки її не знімуть, або не мине строк погашення судимості. Якщо пояснити простими словами амністія - це звільнення людини від покарання за злочин, але це не звільнення від відповідальності за скоєне.