Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, есть вопрос.
При разводе супругов (1974), суд постановил разделить собственность (частный дом) сторонам на 67/100 и 33/100 частей домовладения в которые входят жилой дом, хоз постройки, сарай, туалет. Стороны не возражали против такого решения. В период Украины каждая из частей домовладения была приватезирована, но земля - нет. Вопрос: относится ли решения суда о разделе частей домовладения к частям земли в таких же долях? Обладают ли оба собственника равными долями участка чтобы приватезировать или нет? (на данный момент участок уже приватезирован между собственниками как 33/100 и 67/100 земли. Но (!) одну из сторон такой раздел не устраивает)
Если нужны детали данной проблемы, могу дописать.
Спасибо.

Земля это отдельный вид собственности, и если она уже приватизирована, то смысла подачи в суд на перераздел уже нету.

а если она была приватизирована неправильно с допущением ошибок, то что разве невозможно это разрешить через суд?
Уже было, что отменяли 100% приватизированную землю на одного человека, когда в действительности она принадлежала двоим собственникам. Просто насколько я знаю, процедура эта затяжная, но в принципе решаема.
Я так понимаю раздел имущества (дом, постройки) это одно, а земля это другое, так ведь?

Если есть обоснованные доказательства того, что приватизация неправильная, то попробовать можно. Но не забывайте об исковой давновсти - 3 года.

Vitaliy писал(а):

QUOTE:
Но не забывайте об исковой давновсти - 3 года.

то есть? Что это обозначает?

Читайте главу 19 "Цивільного кодексу України" - "Позовна давність", от ст. 256 и т.д.