Добрый день! Хотелось узнать как должны вести себя структуры правохранительных органов в такой ситуации: Девушка решила заняться реализацией китайской продукции, в свою очеред премерно видев как люди этим занимаються, но суть том что были реализованы товары подзаказ, она столкнулась с проблемой при заказе товаров карточка не воспринималась интернет-магазином поже стала известна причина небыл отключен защитный код cvv2 на карте когда выяснилось стало поздно, по сколько прошло после реализации около 2 месяцев, при всем на телефон звонили некоторые клиенты и выражали свое недовольство и грубый тон чему девушка испугалась и пообещала что скоро все придет, но на самом деле средства потрачены небыли, замечю девушка беременая. В итоге за 2 месяца приехали с отделения кібергзлочиністю, но дома не застали узнали только ее телефон, вызвали в отделение, она приехала к ним и обяснила в чем суть, изяв у нее карточку по которым были разчеты и симкарту мол для следствия, сказали если нехотите мол проблем разчитайтесь с людьми до определеного числа тоесть на новый год дали 5 дней. На 5 день девушка позвонила что погасила все задолжености, в кибергзлочиностю заявили что мы ничего не знаем мы отправили все документы в Ваш раен. Далее через 2 месяца ее вызвали в отделения ВБОЗ или както так. Она дала обяснение что и как на самом деле были и разчиталась с клиентами точнее ей помогли квитанции есть, один человек потребовал что деньги мол ненужны я готов ждать меня интересует китайский товар, товар ему был доставлен, но заявления от него небыло. Все документы передали следователю, следувателю 22 года, не смотря на то что девушка беременая отношение хамское, что подтвердить конечно сложно, но особо с человеком общаться невозможно. Далее приехали в ее общежитие где она жила из своего города в другой раен тоже город, и мали какието определеные бумаги мол, на самом деле невидел их, приехали без ее ведомства делать обыск общежития по сколько следователь послал ВБОЗ изять ее ноутбук как доказательство мошейничества=))). Но девушка оказалась на месте и обыска никакого не делали, ноутбук сказала что продала кому не знает нашла так на форуме человека ноутбука нету. Далее пригласили мы адвоката, адвокат конечно словесно многое разказал на деле себя непроявил совершено, помимо всего просто начал игнорировать нас. У девушки 9 месяц беремености, начали ей расказывать каждый раз, разные истории. Конечно денег давать никто не стал им. Современем вызвали меня для дачи обесняния как сведетель по сколько я помог разговором с клиентами и возращению ее денег и заказа товара из китая. Потом начали требовать квитанции по оплате, квитанции через терминал приват банка, у них есть свой код по котором можно в отделении банка по запросу узнать об этом переводе, но нет их интересуют оригиналы, оригиналы конечно не стали отдавать зделали копии, копии им не подходят нужны оригиналы для помягшення справи так они сказали. Сказали мол заверте нотариально, а что завирять нотареально если там нету печати там есть свой код пуска бежит в банк и по нем проверяет, но далее они стоян на своих оригиналах, дале уже свидетельство на ребенка присылали вбоз они его забрали, сказали что еще приедут, и пропали... Спустя двух месяцев начали что-то копать по больницах, врачи звонят что с ребенком, но на самом деле неможем понять что им нужно, но решительно платить никто им не будет, да и нет за что. Обясняли что средства хотела вернуть для них неубедительное, они нарушили дело, дело нарушили после того как особо все сказали из клиентов что притензий уже не имееют. Разве что на карте по которой неможем проверить которую изяли есть еще кто-то но наврятли. Карточки возращать не будут, вернут после того как суд решит ни суда ничего непонятно уже 5 месяц! Подскажите что может быть и что хотят... Как мне кажеться просто хотят денег... А мне тоже лапшу вешали мол спрашую как нарушено дело когда было фактично он мне сказал 63 стаття я в себе улыбнулся но промолчал в итоге они себя не серезно ведут.

Ви все правильно зрозуміли. Як на мою думку, то кримінальної справи взагалі не порушено. Ст. 63 як правило застосовується під час попереднього дізнання "особа має право не давати пояснень відносно себе та близьких родичів". Якщо кримінальну справу порушено, то свідок навпаки не може відмовитися від дачі свідчення, так як настає за такі дії кримінальна відповідальність (ст.385 КК України).
Крім того, особа, що відшкодувала збитки звільняється від кримінальної відповідальності, далі:

QUOTE:
Стаття 46. Звільнення від кримінальної відповідальності
у зв'язку з примиренням винного з потерпілим

Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або
необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим
та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Тому боятися нічого, адвокати не потрібні це зайва трата коштів, їх роль у суді без $=0.